aumakua

Нарисовали тут граждане аналитики скриптов на R — финансовые данные обрабатывать. Всё бы ничего, только на их лаптопах оно летает, а в продакшене скрипт встаёт колом.

Ну ладно, говорю, давайте посмотрим, в чём разница. Разница нашлась быстро.

Поджигаем скрипт — он радостно стартует, бодро грузит в память 40 с лихером гигабайт данных, а потом начинает долго и вдумчиво делать всякую фигню.

Открываю диспетчер задач. Смотрю… ага.

Гляжу в книгу — вижу фигу: из 64 ядер скрипт бодро молотит ОДНО ядро. Остальные 63 стоят вокруг, жуют сено, и курят бамбук.

Потому что про многонитевость и многопроцессность товарищ финансовый аналитик, как выясняется, слышит впервые в жизни.

На ноутбуке у него — AMD «Рязань» с турбочастотой 5.1 ГГц. А в продакшене, извините, ядер-то хоть отбавляй, но они попроще лицом будут, и на 2 ГГц.

Разработчик винит железо.
Я виню разработчика.

Потому что в 2026 году писать однопоточный процесс — это не просто западло, а тупизна со взломом.

Вот так и живём. Пойду писать грозное письмо проджект-лиду. Пусть он им в команду хоть одного погромиста с реальной степенью в CS вкрутит, иначе они продолжат выдавать херню на гора. Таких дундуков даже ИИ не спасает.

Permalink to this post

Сегодня ровно пять месяцев, как я на эстрогене вместо этого вашего тестостерона. Но зайти хочется немного издалека — и начать, как водится, с Гитлера.

На мой взгляд, Англия внесла один из ключевых вкладов в победу над сбесившимся диктатором, покусавшим пол-Европы. Именно Англия прошла всю Вторую мировую войну в Европе, как говорится, «от звонка до звонка» — с 1 сентября 1939 года по 8 мая 1945-го.

Огромную роль в победе над нацистами сыграли английские математики и криптографы, сумевшие взломать немецкий шифр «Энигма», благодаря чему союзники получили возможность читать радиограммы Вермахта. Разумеется, это была не единственная составляющая победы — была и агентурная работа, и промышленность, и фронт. Но речь сейчас не об этом.

Одним из математиков, вовлечённых в проект по взлому немецкой криптографии, был Алан Тьюринг — да-да, тот самый. Чья машина Тьюринга лежит в основе современных компьютеров. Чей тест Тьюринга современные системы ИИ научились успешно проходить. И чьим именем названа одна из самых престижных премий в области информатики.

На беду Алана Тьюринга, он был геем.
А Англия середины XX века, увы, смотрела на ЛГБТК+ исключительно косо.

В 1952 году Алан Тьюринг был признан виновным по обвинению в «грубой непристойности» в соответствии с поправкой Лабушера, расширившей полномочия судов по преследованию гомосексуальных мужчин. Суд предоставил ему выбор: тюремное заключение — или так называемую «химическую кастрацию», призванную подавить либидо. Учёный выбрал второе.

Химическая кастрация образца 1950-х годов — это терапия диэтилстильбэстролом, первым в мире синтетическим эстрогеном.
Проще говоря, Тьюринга насильно подвергли феминизирующей гормональной терапии.

Эта терапия привела к целому набору эффектов: подавлению либидо, изменениям веса, эмоционального фона и — что особенно тяжело переживалось самим Тьюрингом — росту груди. Он называл это “a grotesque development”. Всё это вызвало тяжёлый психологический стресс: депрессию, социальную изоляцию, чувство унижения. Всё вместе, по современным представлениям, можно описать как гендерную дисфорию — в особо тяжёлой, навязанной форме.

В 1954 году Алан Тьюринг умер от отравления цианидом; официально его смерть считается самоубийством.

Да, Тьюринг был геем.
Но он не был трансгендером.
Он не хотел быть женщиной — он хотел быть мужчиной, который любит мужчин.

Единственный способ по-настоящему ощутить гендерную дисфорию человеку, который никогда её не испытывал, — это начать жить в навязанной гендерной роли: носить «чужую» одежду, использовать чужое имя, перенимать манеры, внешний вид, социальные ожидания — и посмотреть, что вы при этом почувствуете.
Если вы не транс — это будет сильнейший стресс, ощущение дискомфорта и унижения. И при длительном насилии над собой последствия могут быть катастрофическими — как у Алана Тьюринга.

Ну а если вы по рождению мальчик (AMAB), но в женской одежде вам хорошо; если вам нравятся изменения кожи, появление бёдер и груди, исчезновение постоянного тестостеронового шума, изменения в психике и теле — что ж.

Добро пожаловать в клуб, мадемуазель.

Permalink to this post

А вот объясните мне.
Раньше агенты DHS не арестовывали людей? Арестовывали.
Не заковывали в наручники? Заковывали.
Не паковали в автозаки? Паковали.
Не депортировали за границу? Депортировали.

Более того — пик депортаций пришёлся на 2012 год: 409 тысяч человек за год. При вполне себе демократе Бараке Гусейныче, на минуточку.
Рекорд, между прочим — до сих пор не побит.

Так отчего же сейчас такой вой, хай, кипеш, и массовое «да как же, censored вашу, так»?

А потому что под руку начали попадаться не те.
Не «где-то там», не «какие-то мигранты», не «безымянная масса».
А белые. Англоязычные. Граждане. Люди, которых легко представить: соседкой, коллегой, человеком, который в госпитале помогает тебя лечить.

И вдруг выяснилось, что система — она-то, оказывается, жёсткая. Что наручники — настоящие. Что пули — тоже.

До этого всё было фоном. Ну да, депортируют. Кого-то. За что-то. Где-то.

Насилие не появилось сейчас. Наручники раньше были точно такие же — железные. И пули точно такие же — свинцовые.
Просто раньше на всё это было проще не смотреть и игнорировать.

Да, и ещё.

Граждане русскоязычные иммигранты. У большинства из вас до сих пор есть акцент. Причём заметный. От славянского акцента избавиться непросто — я по себе знаю, над этим надо долго работать.

И вам достаточно оказаться не в том месте и не в то время, чтобы внезапно пришлось доказывать, что вы не «МГИМО финишд», что вы вообще-то тут давно, что у вас гражданство уже лет десять как, и что вы — не тот самый человек, которого сейчас ищут.

И в какой-то момент в голове возникает мысль: “а не начать ли носить с собой паспорт?”

Мысль неприятная. Та, о которой не хотелось думать ни при Буше, ни при Обаме, ни даже при Байдене.

А теперь — приходится. Раньше это казалось паранойей. Теперь — нет.

Permalink to this post

…это поиск каких-то полузабытых произведений: рассказов, книг, песен, видео. Обычные поисковики с такими запросами тупо не справляются.

Вот, например. Помню я видеоролик рэп-песни, где меня в своё время поразила кинематография: камера как будто летает по многоквартирному дому, заглядывает в разные квартиры, и из этих небольших фрагментов постепенно собирается целостный клип. Я на 100% помню только одно — видео было чёрно-белым.

Описываю всё, что запомнилось, запуливаю в ЧатГПТ, поджигаю — и прямо с первого раза “бабах” — “Так это же Лукас, “With the Lid Off”! А ты знаешь, что это видео снял исключительно талантливый режиссёр Мишель Гондри — для начала 1990х годов (ролик датирован 1994 годом) он выглядит очень круто! Ролик был снят за один проход камеры — Мишель использовал массу хитростей, чтобы достичь такого эффекта. Если тебе понравилось, погляди ролик Massive Attack, “Protection”! Там очень похожая техника. Ещё он снял несколько видеоклипов для Björk, а его фильм “Вечное сияние чистого разума” получил Оскара за лучший сценарий.”

Видеоролик Лукаса здесь, увы, не подвешу — YouTube его выпилил за очередное “нарушение копирайта” (боги, как эти “правообладатели” зае… надоели), но есть на Vimeo: https://vimeo.com/709713563 Песня, конечно, дурацкая, но ролик для 1994 года очень даже прикольный. Это сейчас у нас цифра, зелёные экраны, и терафлопсы мощностей пост-продакшена, а тогда — плёнка, граждане. Плёночка родимая, аналоговая, тёплая, и ламповая. Не получилось? Ну, молодец — значит, ты запорола дубль, давай делай следующий. Для ролика Лукаса, если что, потребовалось 17 дублей.

Ну, а Massive Attack — Protection на Ютубе всё же есть, тоже очень здорово снято:

Клип, конечно, практически машина времени — точно в 1995 год попадаешь 🙂

Permalink to this post